Главная/Новости/Мир
НазадГлавная

Мир · Систематический обзор

Крыловидные имплантаты терялись чаще обычных

Выживаемость была высокой в обеих группах, но риск потери крыловидного имплантата оказался выше.

Источник исследованияInternational Journal of Oral and Maxillofacial SurgeryD. A. Diniz и соавторы
В этой новости

Главное

Метаанализ сравнил крыловидные и обычные имплантаты в конструкциях для полностью беззубой верхней челюсти. В шесть исследований вошли 466 человек и 3844 имплантата. Выживаемость обоих типов была выше 95%, но крыловидные имплантаты терялись статистически чаще.

Что именно изучали

Тип работы
Систематический обзор и метаанализ
Материал
6 исследований, 466 участников и 3844 имплантата
Предмет
Выживаемость крыловидных и обычных имплантатов при полном восстановлении верхней челюсти

Что обнаружили

Средняя выживаемость составила 95,25% для 904 крыловидных имплантатов и 97,88% для 2940 обычных.

Относительный риск потери крыловидного имплантата был выше: RR 1,54; 95% ДИ 1,05–2,24. Периоды наблюдения в работах различались.

Потерю краевой кости сравнивало только одно исследование, а немедленную нагрузку описывало одно. Три из шести работ имели высокий риск смещения.

Для пациентов

Что становится понятнее

  • Крыловидный имплантат может входить в план восстановления верхней челюсти при нехватке кости, но название метода не означает более надёжный результат.
  • Сравнивать планы стоит целиком: число и положение имплантатов, будущую конструкцию, альтернативы и опыт команды.
Для врачей

Что даёт работе

  • Абсолютная разница в выживаемости была небольшой, однако результат получен из разнородных исследований и не привязан к одному сроку наблюдения.
  • Данных о краевой кости и немедленной нагрузке недостаточно для уверенного сравнения протоколов.

Что ещё неизвестно

  • Половина включённых работ имела высокий риск смещения, а полный текст обзора не был доступен для этой редакционной проверки.
  • Обзор не даёт надёжного ответа о качестве жизни, осложнениях и стоимости двух подходов.

Оригинальная публикация

Effectiveness of pterygoid dental implants in the complete arch rehabilitation of the edentulous maxilla: a systematic review and meta-analysis

Авторы
D. A. Diniz, P. H. H. Sales, P. G. B. Silva, I. Giovannacci, P. Vescovi, J. C. Leão
Издание
International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery
DOI
10.1016/j.ijom.2026.08.036
Номер
PMID 42728116
Читать первоисточник ↗