Главное
У 32 пациентов аттачменты снимали двумя способами: щипцами в двух квадрантах и карбидным бором в противоположных. Время на один аттачмент значимо не различалось. Бор оказался болезненнее только в нижних боковых отделах: медиана боли 2 балла против 1.
Что именно изучали
- Тип работы
- Одноцентровое split-mouth рандомизированное исследование
- Материал
- 32 пациента; 296 аттачментов сняты щипцами, 294 — бором
- Предмет
- Боль, время снятия и количество оставшегося адгезива
Что обнаружили
Среднее время снятия одного аттачмента было немного больше при работе бором, но статистически значимой разницы не было.
В нижних боковых сегментах медиана боли составила 2 балла при работе бором и 1 балл при использовании щипцов.
После щипцов остатки адгезива всё равно удаляли бором; работа не сравнивала два полностью независимых процесса от начала до полировки эмали.
Для пациентов
Что становится понятнее
- Снятие аттачментов обычно включает удаление композита и последующую обработку поверхности зуба.
- В этом исследовании разница в боли была небольшой и появилась только на одном участке зубного ряда.
- Работа не показывает отдалённое влияние способов снятия на эмаль.
Для врачей
Что даёт работе
- Щипцы могут снизить неприятные ощущения в нижних боковых сегментах без заметного увеличения времени.
- Нужны исследования, которые отдельно оценивают состояние эмали после полного протокола удаления адгезива.
Что ещё неизвестно
- Отдалённые изменения эмали и чувствительность после процедуры не оценивали.
- Результат одного центра может зависеть от техники оператора и формы аттачментов.
Оригинальная публикация
Clinical comparison of different debonding techniques of clear aligner attachments: a single-center, split-mouth randomized clinical trial
- Авторы
- Gediz Aksoz Oner, Hande Gorucu Coskuner, Bengisu Akarsu Guven, Ezgi Atik
- Издание
- The Angle Orthodontist
- DOI
- 10.2319/030426-193.1
- Номер
- PMID 42492929