Главное
В рандомизированном исследовании 70 имплантов сразу после удаления зуба устанавливали на 4 или 6 мм ниже края десны. Через год средняя потеря краевой кости составила 0,54 мм при глубине 4 мм и 0,12 мм при глубине 6 мм. Состояние мягких тканей между группами заметно не различалось.
Что именно изучали
- Тип работы
- Рандомизированное клиническое исследование
- Материал
- 70 имплантов в области премоляров и моляров; наблюдение 1 год
- Предмет
- Потеря краевой кости и состояние тканей при двух глубинах установки
Что обнаружили
При выдаче постоянной коронки потеря кости составляла 0,76 мм в группе 4 мм и 0,11 мм в группе 6 мм.
Через год значения составили 0,54 ± 0,49 мм и 0,12 ± 0,23 мм соответственно.
Глубина зондирования, налёт и кровоточивость между группами значимо не различались.
Для пациентов
Что становится понятнее
- Глубокое положение импланта может быть частью запланированного протокола, а не признаком ошибки.
- Одна цифра глубины не определяет успех: врач учитывает кость, десну, соединение импланта и будущую коронку.
- Исследование не означает, что любой имплант нужно устанавливать глубже.
Для врачей
Что даёт работе
- Результат получен для Morse taper, platform switching, одномоментной установки и индивидуальных формирователей.
- Разница по краевой кости убедительна на годовом сроке, но перенос на другие дизайны и более долгий период требует данных.
Что ещё неизвестно
- Нет данных о пятилетнем и десятилетнем состоянии кости и мягких тканей.
- Один протокол и один набор конструктивных решений не позволяют выделить эффект глубины во всех системах.
Оригинальная публикация
The influence of implant placement depth on peri-implant tissues in immediate implant placement: A randomized controlled clinical trial with 1-year follow-up
- Авторы
- Jonas Alkimavicius, Manish Rathi, Ula Linkeviciute, Laura Linkeviciene, Gediminas Zekonis, Tomas Linkevicius
- Издание
- Journal of Prosthodontics
- DOI
- 10.1111/jopr.70189
- Номер
- PMID 42411749